从“道理讲透”转向“行为落地”
2026-09-24 09:08:52来源: 中国教育新闻网 责编:卢家傲

  原标题:从“道理讲透”转向“行为落地”——数智时代的诚信教育转型

  诚信是社会主义核心价值观公民层面的基本要求,也是义务教育道德与法治课贯穿始终的主线。现行教材顺着学生的认知规律来编排:小学低段重日常守信,小学中高段学会分辨诚实与说谎,初中学段则延伸到道德准则、民法常识和个人信用记录,一步步搭起分层递进的育人框架。这样的设计很好,但面对从小接触电子产品、智能设备的新一代青少年,遇到不少新挑战。AI代写作业、线上考试钻空子、随手转发没核实的消息,这类新失信行为越来越多,也藏得越来越深。教师日常观察、期末写评语的老办法,抓不住线上那些隐性失信行为;仅靠课堂上讲道理,无法帮助学生形成线上线下一致的价值判断,容易出现“课上听得明白,转头行为走偏”的育人困境。

  三个堵点:

  传统诚信教育的现实盲区

  一是数字环境下诚信判断的边界趋于模糊,既有课堂尚未覆盖这些新场景。当下学生的守信判断标准,正被各类数字化工具悄然改写:用AI一气呵成写完作文、一键生成整张手抄报、借助工具拼凑社会实践报告,究竟是善于运用工具,还是偷懒失信?许多学生对此缺乏清晰认识。在匿名的网络社群中转发未经证实的信息、线上填表时刻意隐瞒真实情况,此类行为应遵循怎样的道德底线、承担何种责任,日常教学几乎很少触及。部分教师在备课诚信主题时仍沿用数年前的旧案例,只安排线下的“诚信小剧场”,对AI写作业、网络交友等学生遇到的真实情境避而不谈,讲授内容与学生实际生活严重脱节。

  二是传统诚信评价过于笼统、依赖主观感受,缺少能够长期伴随学生的行为记录载体。以往评定诚信表现,多依赖期末学生自评与教师几句概括性评语,寥寥数语难以说清同一名学生在学习、同伴约定、网络交往等不同场景中的品行差异。有些学校尝试以纸质档案记录诚信表现,后来陆续发现弊端:学生在校内循规蹈矩,一旦回到线上便随意发言、应付打卡,这些行为差异在纸质档案中无从记录。

  三是德育推进途径相对单一,偏重教师单向灌输,缺少学生在真实情境中的自主选择体验。当前不少诚信课程仍由教师从头讲到尾,学生以背诵知识点应对考试。教材原本设计了两难辨析、小组讨论等环节,意在引导学生自行权衡不同选择背后的分量,实施中却演变为教师直接给出标准答案。某些道德与法治教研活动,在编排情景剧、组织辩论赛时,也极少纳入数字诚信的议题。如果学生只是被动接受说教,未进行独立思考和自主抉择,则很难将课堂所学转化为线上线下统一的自觉行为。

  三条路径:

  推动诚信教育转型落地

  推动诚信教育转轨,不是加几节线上拓展课就行,得顺着数智时代的特点,把培育逻辑理顺,形成能互相支撑、普通学校也能操作的方法。

  第一,构建动态更新的区块链诚信档案,为诚信评价提供客观可信的长期载体。推动诚信教育由“讲道理”转向“重行为”,要建立伴随学生成长、内容完整、更新及时、不可随意更改的诚信档案。

  档案应整合四个维度的真实行为数据,并与不同学段的育人要求精准对接:学习维度依托智能查重与线上考试后台记录,标记AI代写、线上作弊的痕迹,引导学生养成独立完成作业的习惯;校园生活维度归集图书馆借阅、场地预约、活动签到等记录,帮助低年级学生养成言出必行的作风;社会实践维度对接全国志愿服务官方平台,防止虚构公益时长,引导中高年级学生树立社会责任意识;网络使用维度则严格遵循法律法规,在事先征得家长与学生同意的前提下,将校内平台、班级群的发言记录纳入参考,引导初中学生文明上网。上述核心记录依托区块链技术加密存证,借助其全程可追溯、无法单方面篡改的特性,使教材中“珍惜个人的诚信记录”的要求真正落地。

  第二,以智能仿真场景为载体,为不同学段提供分层的沉浸式引导。运用生成式AI搭建若干贴近日常的虚拟情境,让学生直面道德难题,系统根据其不同选择逐步推演后续影响并即时反馈。场景设计可依据统编教材的学段梯度展开:小学阶段围绕制作手抄报、网络交友、图书馆还书等日常小事设置模拟场景,贴合低龄学生的生活经验;初中阶段延伸至辨别网络谣言、杜绝作文抄袭、防止实践造假等较为复杂的情境,兼顾道德要求与法律常识。在此基础上,还可依据每名学生的诚信画像开展针对性引导:对习惯依赖AI完成作业的学生,多推送自主完成习作的方法建议;对线上发言随意的学生,多组织网络文明主题讨论,逐步摆脱全班统一授课的粗放模式。

  第三,明晰技术应用的伦理边界,始终坚守德育的人文底色。数智技术归根结底是辅助育人的工具,绝不能本末倒置,让技术异化立德树人的初衷。采集学生数据时,须严格对照法律规定,仅采撷必要信息,事先向家长和学生说明采集范围与用途,征得同意后方可推进;所有数据均须脱敏匿名处理,配套多层安全防护,不得随意公开失信记录,更不能简单为学生贴上“不诚信”标签。用以生成诚信画像的算法,应事先交由德育工作者与法律专业人士联合审核把关,避免因学生年级、家庭背景等因素产生评价偏差,每条评价结论均应能回溯至原始行为记录。所有数字化画像仅作为教师开展育人的参考,每条数据反馈之后都应跟进面对面的谈心疏导:小学低段侧重行为纠正与习惯养成,小学中高段多引导学生正视说谎背后的虚荣与逃避心理,初中学段则结合社会信用规则进行深入沟通,以有温度的人际关怀平衡冷冰冰的数据评判。

  在数智浪潮下,校园诚信教育应转变思路,当教师不再以几句主观评语界定学生的诚信表现,不再仅凭口号式灌输讲授诚信道理,而是以可追溯的行为记录、沉浸式的情境体验、有温度的人文疏导重构育人逻辑,义务教育阶段分层递进的诚信育人目标才能落地生根,培育线上线下始终自觉守住底线的新时代青少年。

国际在线版权与信息产品内容销售的声明

1、“国际在线”由中国国际广播电台主办。经中国国际广播电台授权,国广国际在线网络(北京)有限公司独家负责“国际在线”网站的市场经营。

2、凡本网注明“来源:国际在线”的所有信息内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用。

3、“国际在线”自有版权信息(包括但不限于“国际在线专稿”、“国际在线消息”、“国际在线XX消息”“国际在线报道”“国际在线XX报道”等信息内容,但明确标注为第三方版权的内容除外)均由国广国际在线网络(北京)有限公司统一管理和销售。

已取得国广国际在线网络(北京)有限公司使用授权的被授权人,应严格在授权范围内使用,不得超范围使用,使用时应注明“来源:国际在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

任何未与国广国际在线网络(北京)有限公司签订相关协议或未取得授权书的公司、媒体、网站和个人均无权销售、使用“国际在线”网站的自有版权信息产品。否则,国广国际在线网络(北京)有限公司将采取法律手段维护合法权益,因此产生的损失及为此所花费的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等)全部由侵权方承担。

4、凡本网注明“来源:XXX(非国际在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,丰富网络文化,此类稿件并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

5、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。